EVERYTHING
За даними Bitcoinfoundation, Eli Ben-Sasson, співзасновник та CEO компанії StarkWare, виступив із публічною критикою архітектури Bitcoin. Він стверджує, що поточне обмеження загальної пропозиції не є оптимальним для довгострокової економіки мережі.
Пропозиція щодо ліміту інфляції замість фіксованого капіталу
Ben-Sasson зазначає, що головний ліміт у 21 мільйон монет не відображає реальну кількість активу, яким користуються люди. Якщо приватні ключі втрачаються, відповідні монети залишаються в реєстрі, але фактично виходять із обігу. Тому він пропонує змінити парадигму: замість фіксації загальної кількості монет назавжди, мережа має встановити жорстку верхню межу для майбутнього емітування.
«Я рішуче підтримую чітку грошово-кредитну політику з абсолютною верхньою межею кількості Bitcoin у майбутньому. Наприклад, встановити максимальну швидкість емісії — гарним вибором може бути 4% на рік, що є розумною верхньою межею розширення людського населення», — заявив Eli Ben-Sasson.
Виклики безпеки майнерів та альтернативні моделі
Поточна модель Bitcoin передбачає випуск нових монет через винагороди майнерів, які скорочуються кожні чотири роки. Після халвінгу 2024 року винагорода за блок склала лише 3,125 BTC. Ben-Sasson попереджає про зростаючі ризики для безпеки мережі, оскільки зменшення винагород змушує систему більше покладатися на комісії за транзакції.
У відповідь на ці тези Zooko Wilcox, співзасновник Zcash та CPO Shielded Labs, запропонував альтернативну модель Network Sustainability Mechanism. Вона передбачає спалювання монет ZEC з обігу з подальшим поверненням їх у систему як винагород за блоки. Це дозволило б зберегти ліміт у 21 мільйон одиниць, забезпечуючи водночас стабільність мережі.
Попри те, що Ben-Sasson визнав цю ідею цікавою, він відзначив складність вимірювання прямих донатів користувачів та заперечив ефективність спалювання лише 60% монет для значного впливу на емісію. На його думку, обмеження темпів інфляції залишається більш пріоритетним завданням.
Зміна економічної моделі Bitcoin може суттєво змінити баланс між дефіцитом та безпекою мережі в довгостроковій перспективі.