EVERYTHING
За даними Cryptorank, глобальні фінансові гіганти масово переходять до використання блокчейн-технологій у закритих екосистемах. JPMorgan виступив одним із ключових експертів, що підтверджує: основний ризик для Bitcoin полягає не в накопиченні активів великими компаніями, а у відтіканні фінансової активності до приватних мереж (permissioned blockchains).
Масштабування токенізованих фінансів на Wall Street
Платформа Kinexys від JPMorgan, яка була перейменована з Onyx у 2024 році, вже обробила понад $3 трильйонів транзакцій і щоденно проводить розрахунки на суму більше $7 млрд. Попри критику Bitcoin з боку CEO Jamie Dimon, банк активно будує інфраструктуру для токенізованих депозитів та облігацій. Наприклад, мережа Canton стала однією з лідерів за доходом від комісій: за 30 днів вона заробила близько $60 млн, тоді як Ethereum отримав лише $11 млн за той самий період.
Інші фінансові інститути також демонструють подібні тенденції:
- DTCC планує токенізувати кастодіальні американські державні облігації (U.S. Treasuries) до 2026 року;
- HSBC завершив пілотний проєкт із токенізованих депозитів у мережі Canton;
- Goldman Sachs проводить розрахунки за токенізованими облігаціями на аналогічних трейлах;
- Понад 15 банків беруть участь у створенні спільної мережі токенізованих депозитів від The Clearing House з цільовим запуском у 2027 році.
Структурні ризики для публічних блокчейнів
Аналітики JPMorgan, очолювані Nikolaos Panigirtzoglou, попереджають про можливе витіснення капіталу з публічних мереж. На сьогодні на них припадає близько $31 млрд токенізованих реальних активів (RWA), більша частина яких зосереджена в Ethereum. Проте інституційний сектор віддає перевагу приватним системам через вимоги до управління, конфіденційності та правової визначеності.
Банк для міжнародних розрахунків (BIS) також підтримує цей підхід, зазначаючи, що публічні блокчейни мають проблеми з масштабованістю та фінансовою цілісністю. У звіті JPMorgan від 9 липня було чітко зазначено, що MicroStrategy є лише джерелом короткострокової волатильності через володіння 4% пропозиції Bitcoin, тоді як перехід на приватні трейли є структурною загрозою. Висновком стає те, що банки встановлюють власні правила гри, і доля публічних мереж залежить від їхньої здатності стати частиною цього регульованого ланцюга.