EVERYTHING
Найпотужніші CEO у сфері штучного інтелекту розділилися на що (який) ворогує табори, обговорюючи долю офісного труда. Чи знищить власна технологія робочі місця, чи прискорить їхню трансформацію — відповідь залишається незрозумілою. Цей розкол між провідними лабораторіями ШІ робить майже неможливим для компаній, політиків та громадськості чітко зрозуміти майбутнє ринку праці.
Широка картина цього тижня підкреслила глибину розбіжностей. Два публічні виступи від Anthropic та OpenAI демонструють кардинально різні погляди на потенційні небезпеки ШІ, створюючи атмосферу фаталізму та хайпу навколо технології.
Фаталістичний табір: ризик заміщення людської праці
Кофаундер Anthropic Chris Olah під час конференції з етики ШІ у Ватикані посилив риторику CEO Dario Amodei щодо небезпек штучного інтелекту. Він заявив про реальну можливість того, що ШІ замінить людську працю у дуже великому масштабі.
Оптимістичний погляд: апокаліпсис малоймовірний
На противагу цьому, CEO OpenAI Sam Altman висловлює більш оптимістичну позицію. Він стверджує, що апокаліпсис робочих місць є малоймовірним і визнав, що помилявся щодо попередніх прогнозів про повне витіснення цілих категорій професій. "Я радий помилитися у цьому, я думав, що досі відбулося б більше впливу на знищення молодших офісних посад, ніж насправді сталося", — повідомив Altman генеральному директору Commonwealth Bank of Australia Matt Comyn.
Корпоративна реальність: високі витрати ШІ
Збільшення кількості звільнень у технологічних компаніях за останні тижні підживлює "фаталістичний" наратив. Meta звільнила майже 8000 співробітників, попри прогнозовані капітальні витрати на ШІ в розмірі щонайменше $125 мільярдів цього року.
Реструктуризація робочої сили також пов'язана з можливостями штучного інтелекту у Coinbase, Block, Pinterest та Shopify. Sophia Velastegui, колишній головний директор з питань ШІ в Microsoft і нині CEO Velastegui Ventures, зазначила: "ШІ коштує дуже багато грошей", — додавши, що звільнення можуть компенсувати ці витрати.
Дані проти хайпу: зростання вакансій
Однак є й дані, які свідчать про інший сценарій. Дослідники зі Stanford виявили, що хоча рівень безробіття зростав з 2023 року, він переважно спостерігався у секторах із найменшим впливом ШІ.
- Кількість вакансій інженерів програмного забезпечення на Indeed зросла більш ніж на 18% порівняно з минулим роком.
- Загальна кількість вакансій знизилася лише на 4,3% за той самий період.
- Головний економіст LinkedIn нещодавно заявив, що ШІ спричинив появу близько 1,3 мільйона нових вакансій.
Проблеми впровадження: коли обіцяна продуктивність не настає
Деякі технологічні гіганти зменшують використання штучного інтелекту після того, як виявили, що обіцяна величезна продуктивність не матеріалізувалася. COO Uber заявив, що витрати на ШІ стають "важчими для обґрунтування" через кілька тижнів після того, як його головний технічний директор перевищив бюджет IT на ШІ у 2026 році. Крім того, Microsoft зменшує кількість ліцензій Claude Code, що пов'язано з величезними витратами компанії, зазначає Fortune.
