EVERYTHING
Стати професором у світі Pokémon — це не просто питання знання ігор, а складний шлях, що вимагає глибокого розуміння всієї екосистеми Pocket Monster. Професори Pokémon є ключовими фігурами, які навчають людей контролювати змагальні матчі та мають унікальні переваги, як-от спеціальний мер і участь у турнірах. Однак для Kyle Lee Owens з Iowa цей шлях перетворився на юридичний лабіринт після того, як The Pokémon Company відмовила йому в офіційному визнанні його кваліфікації.
Відмова компанії змусила Owens подати позов проти The Pokémon Company та видавця Nintendo. Згідно з документами, які висвітлило Iowa Capital Dispatch, процес був зупинений на етапі перевірки передісторії. Саме тут The Pokémon Company дізналася про низку кримінальних інцидентів у минулому Owens, що призвело до скасування його заявки та втрати потенційних економічних вигод.
Процес відмови: перевірка передісторії
Owens успішно пройшов початковий тест на професора Pokémon і розпочав процес онбордингу для цієї ролі. Згідно з судовими документами, саме під час цього етапу The Pokémon Company виявила інформацію про «фелонію Іллінойсу низького рівня», яка сталася більш ніж 10 років тому. Крім того, у його передісторії був незавершений ордер на арешт в іншому штаті. Цей ордер стосувався звинувачень у:
* Неявці до суду за порушення громадського порядку через участь у бійці;
* Володінні, ремонті або продажу зброї, що завдає шкоди;
* Кримінальному хуліганстві шляхом пошкодження майна.
Вимоги та контраргументи позивача
Позов стверджує, що The Pokémon Company скасувала заявку Owens через ці порушення. Однак Owens вимагає компенсацію у розмірі $341,000 та визнання його професором Pokémon. Він заявляє про втрату «економічних вигод», які супроводжують проведення події, а також «комерційних переваг», таких як продаж продукції.
Owens вважає рішення The Pokémon Company несправедливим з кількох причин:
1. Час інциденту: Згадка про неявку в перевірці стосується події, що сталася десять років тому. Він підкреслює, що його не засудили, і цей інцидент не впливає на його професійні здібності.
2. Процедура: Позивач стверджує, що йому не дали можливості висловити свою позицію щодо цих звинувачень.
Монополія та кодекс поведінки
У документі також підійматися питання про те, що The Pokémon Company створює монополію на організовану гру у власну гру. Кодекс поведінки компанії встановлює для Професорів вищий стандарт, ніж для звичайних гравців, і невідповідність цим правилам може призвести до відсторонення без можливості повторного подання заявки. Хоча довгий посібник із правил зазначає на існування процедури апеляції, Owens стверджує, що ця можливість йому була відібрана.
Ринок колекційних карток
Окрім судових баталій, фанатів TCG (Trading Card Game) також хвилює ринок колекційних карток Pokémon. Нещодавно з'явилися картки «чорного лейбла», які викликали шок серед спільноти. Наприклад, карта Bubble Mew віком два роки була продана за шестизначну суму, що підкреслює що росте (зростає) та часто непередбачуваний фінансовий потенціал цього хобі.
