Юридичне протистояння, що зіштовхнуло двох найвідоміших імен у технологічній галузі — Elon Musk та Sam Altman — стало центральною подією останніх тижнів. На кону стоїть не лише майбутнє одного з найцінніших стартапів світу, творця ChatGPT OpenAI, а й репутація Altman, керівника компанії, та Musk, людини, з якою він її заснував.

Ключова претензія Musk полягає в тому, що Altman "вкрав благодійну організацію", обманувши його на чималі статки, що, втім, є мізерними за стандартами Musk. Altman категорично відкидає ці звинувачення. Протягом останніх трьох тижнів судовий процес розкрив безліч нюансів, починаючи від вибухових текстових повідомлень і закінчуючи інформацією про нібито запропоновані безплатний Tesla в обмін на владу.

Весь процес очолював безкомпромісний суддя, який візьме рішення журі до відома, але остаточно вирішить, яка сторона переможе. Ця судова битва надала п'ять важливих речей, які розкрили більше, ніж просто конфлікт між двома технологічними гігантами.

Більше, ніж протистояння Musk та Altman

Центральна претензія Elon Musk у цьому позові полягає в тому, що Altman збрехав йому щодо своєї прихильності до некомерційного статусу OpenAI. Однак цей судовий процес виявився чимось більшим, ніж просто слово одного дуже відомого чоловіка проти іншого. Під час слухань ціла низка свідків, багато з яких також є знаковими фігурами у світі технологій, давали свідчення та зазначили, що ніколи не чули й не бачили доказів будь-якої такої прихильності від самого Musk.

Серед свідків були співзасновник OpenAI Ilya Sutskever, колишній член правління OpenAI Tasha McCauley, і навіть керівник Microsoft Satya Nadella. Останній наполягав на тому, що його компанія провела ретельну перевірку перед тим, як інвестувати мільярди в OpenAI. Звісно, Nadella має особисту зацікавленість, адже Microsoft є співвідповідачем, звинуваченим Musk у пособництві та підбурюванні до ймовірної схеми Altman. Проте що вражає було те, що цей судовий процес не стосувався лише Musk проти Altman – пролунав шквал голосів, які суперечили заявам найбагатшої людини світу.

Характер Sam Altman під пильною увагою

Reuters. Судовий скетч Sam Altman, який дивиться на екран, що показує його на подкасті.

Можливість покладатися на потужну підтримку з боку свідків не зупинила питань щодо вірогідність Altman. За кілька тижнів до початку судового процесу Altman став героєм нищівного профілю в журналі New Yorker від репортера-розслідувача Ronan Farrow. Історія, що зосереджувалася на його кар'єрі та таких моментах, як його драматичне усунення з OpenAI у 2023 році, змалювала Altman як патологічного брехуна. Адвокат Musk, Steven Molo, максимально використав це.

"Ви повністю заслуговуєте довіри?" – запитав він Altman у своєму першому питанні під час перехресного допиту. Altman відповів: "Я так вважаю". Molo скористався цим: "Ви не знаєте, чи повністю заслуговуєте довіри?" Хоча керівник OpenAI попросив змінити свою відповідь на "так", його характер залишався під суворим прицілом протягом усього судового процесу. Присяжні почули від колишніх членів правління та керівників OpenAI – деяких особисто, інших через відеозаписані свідчення під присягою – деталі безпосереднього досвіду Altman, який, вірогідно, не був відвертим. Вони також дізналися про його значні інвестиції в приватні стартапи, деякі з яких уклали угоди з OpenAI.

Угода про закупівлю електроенергії з ядерним енергетичним стартапом Helion Energy була визнана особливо тривожною, враховуючи, що компанія ще ніколи не постачала жодної електроенергії. Altman донедавна був головою правління Helion і володіє часткою вартістю понад 1.5 мільярда доларів.