Кіно Читати оригінал на Travisclark 2 хв читання 2

Зниження доходів Masters of the Universe — загроза для Amazon і Mattel

Вихід фільму «Masters of the Universe» від Amazon MGM викликав серйозні питання щодо стратегії інвестицій у великі блокбастери як для Mattel, так і для Amazon. Цей проєкт, що базується на культовій лінійці іграшок 80-х років, зіткнувся з низькими ранніми показниками касових зборів, незважаючи на величезний бюджет у $200 мільйонів. Аналіз показує, що цей результат може стати важливим попередженням для обох компаній про те, які саме ринкові ставки є життєздатними в сучасному кінотеатральному прокаті.

Герой Masters of the Universe у бойовій броні тримає потужну зброю, від якої виходить густий драматичний дим.
Герой Masters of the Universe у бойовій броні тримає потужну зброю, від якої виходить густий драматичний дим. · Джерело зображення: Travisclark

За даними Travisclark, ранні касові прогнози щодо фільму «Masters of the Universe» виглядають досить тривожно для Amazon MGM та Mattel. Цей реліз відбувається в період, коли молоді аудиторії чітко формують свої інтереси до контенту. Раніше Mattel демонструвала серйозну зацікавленість у кіноіндустрії: компанія об'єднала свої студії та оголосила про участь зірок «The Bear» Ayo Edebiri у написанні сценарію для «Barney», а режисер Jon M. Chu отримав доручення зняти фільм «Hot Wheels». У цей же час Amazon також посилила свою присутність у кінотеатрах, заявивши про намір випускати 15 фільмів щорічно.

Фінансові показники та ринкові порівняння

«Masters of the Universe», з режисером Travis Knight, який працював над «Bumblebee», був створений із бюджетом у $200 мільйонів. Однак ранні цифри касових зборів виявилися значно нижчими за очікування. Наприклад, фільм заробив трохи більше 12 мільйонів доларів лише протягом четверга та п’пятниці. Це суттєво контрастує з показниками «Scary Movie 6», який у ті ж дні приніс 23 мільйони доларів, перевищуючи прогнози Shawn Robbins із Box Office Theory.

Крім фінансових аспектів, фільм зіткнувся і з конкуренцією від інших проєктів жанру жахів, таких як «Backrooms» та «Obsession». Хоча він отримав оцінку B CinemaScore, що не є катастрофою, це недостатньо для такого дорогого блокбастера, який критично залежить від позитивних відгуків глядачів. На противагу цьому, фільм «Obsession» здобув високу оцінку A-, що свідчить про його успіх серед широкої публіки.

Стратегічні виклики для студій

Цей кейс ставлять під сумнів масштабність і ризикованість інвестицій, які обидві компанії готові робити у кіно. Amazon MGM все ще працює над визначенням своєї чіткої ідентичності на Prime Video, хоча її TV-стратегія вже сформувалася навколо так званого «Dude TV» — серіалів про чоловіків, заснованих на існуючих IP. Однак у кінотеатральному сегменті вони ще не знайшли свого оптимального балансу.

На відміну від цього, Hasbro успішно вийшла з бізнесу створення фільмів, зосередившись виключно на геймінгу та цифрових досвідах. Це підкреслює важливість чіткого розуміння ринку. У контексті кіноіндустрії, цей приклад демонструє складність перетворення успішного ігрового бренду у комерційно вигідний театральний продукт.

Фінально, хоча фільм може знайти друге життя на стрімінгових платформах Amazon Prime Video, його низькі показники в кінотеатрах безумовно змусять обидві компанії переглянути свою політику щодо великих бюджетних авантюр.

Контекст для України

Для українського ринку адаптація великих міжнародних IP є важливим фактором доступності контенту. Хоча «Masters of the Universe» не був випущений у прокат в Україні, його фінансові показники впливають на загальну політику дистрибуції та ціноутворення для подібних проєктів на українських стрімінгах (наприклад, Sweet.tv чи Megogo). З точки зору фахівців, низька касова привабливість у США може призвести до меншої пріоритетності цих фільмів в локальних бібліотеках контенту або зниження вартості ліцензій для українських платформ.
Telegram

Свіжі новини у нашому Telegram

Отримуйте миттєві сповіщення про нові публікації в рубриці «Кіно»

@procinemaandevenmore