EVERYTHING
Як повідомляє Coindesk, довгострокова цінність децентралізованих фінансів (DeFi) полягає у трансформації бекенд-операцій світових банківських установ, а не лише у створенні альтернативних торговельних середовищ. На панельній дискусії під час конференції Proof of Talk у Парижі керівники галузі визнали ентузіазм традиційних фінансових інститутів до впровадження технології блокчейн. Проте вони також висловили стурбованість через низький рівень безпеки в мережах, особливо в мостах (bridges), які з'єднують різні блокчейни.
Критичні ризики та фінансові втрати
Проблеми безпеки набувають катастрофічних масштабів. У квітні було зафіксовано злами у 27 із 30 днів, що змусило генерального директора CertiK Ronghui Gu назвати цей місяць найгіршим для DeFi за останні чотири роки. Ці інциденти демонструють прямий фінансовий ризик: лише Drift Protocol та Kelp Dao були зламані північнокорейськими кіберзлочинцями, що призвело до виведення майже 600 мільйонів доларів із цих двох кредиторів.
Maja Vujinovic, генеральний директор інвестиційної та консультаційної фірми OGroup, підкреслила цю критичну ситуацію: «Я не думаю, що ми побачимо зростання DeFi, доки ми не виправимо першу проблему... а це хатки. Я вважаю, що це абсолютна проблема, поки ми не вирішимо питання мостів». Вона додала, що розвиток DeFi залишається обмеженим спільнотою «degen», доки не буде налагоджена вся технологічна інфраструктура.
Відповідь традиційного банкінгу
Водночас великі банки активно працюють над подоланням цих структурних прогалин. Stéphanie Cabossioras, головний стратегічний та глобальний політик Societe Generale Forge, зазначила, що компанія успішно токенізувала структуровані продукти та зелені облігації на публічних блокчейнах. Для забезпечення функціональності цих цифрових активів SG-Forge була змушена створити власні регульовані стейблкоїни, такі як EURCV та USDCV.
«Зрештою, ми були застрягнім, оскільки на блокчейні був лише сегмент цінних паперів, а сегменту готівки не було», — пояснила Cabossioras. «Саме тому ми почали випускати стейблкоїн».
Вона також зазначила, що інституційні клієнти віддають перевагу безпеці регульованого банку перед відкритим кодом та некестодіальними протоколами DeFi. «У повсякденному житті будь-яка особа — фізична, середня чи велика компанія — хоче мати довірену сторону», — заявила Cabossioras. «Ми не хочемо зберігати наші активи у приватних гаманцях чи вдома. Ми хочемо делегувати цей спокій третій стороні. І саме тому кестодіарі та банки мають своє майбутнє».
Таким чином, поки DeFi бореться з фундаментальними проблемами безпеки, традиційні фінансові установи використовують регульовані інструменти для поступового інтегрування технологій блокчейн у свій бекенд-процес. Це свідчить про те, що ринок рухається не до повної децентралізації, а до гібридної моделі.