Як повідомляє Artificialintelligence-news, Microsoft перетворила свій статус ключового партнера OpenAI на унікальну комерційну перевагу в Китаї. Компанія фактично стала єдиним «містком» між технологічними хабами США та Східної Азії, продаючи доступ до моделей GPT фірмам, з якими розробники самих моделей відмовляються взаємодіяти напряму.
Масштаби комерційного успіху в Китаї
Обсяги інтеграції моделей OpenAI у китайську інфраструктуру виявилися значними. Наприклад, ByteDance стала одним із найбільших клієнтів Microsoft у останні роки, плануючи витрачати понад $1 млрд щорічно на хмарні послуги та AI-рішення компанії. Також моделі через платформу Azure купують Ant Group, Meituan та Tencent.
Внутрішня статистика Microsoft підтверджує стрімне зростання цього напрямку. За даними Judson Althoff, колишнього комерційного директора компанії, доходи від AI у Китаї зросли майже втричі у фінансовому році, що завершився у червні 2025 року, після стрибка на 400% у попередньому періоді. Хоча бізнес у Китаї становить лише близько 1,5% загального доходу компанії за 2024 рік, його динаміка є найшвидшою серед усіх регіонів продажу.
Ризики та механізми контролю
Ситуація виникла завдяки унікальним умовам контракту Microsoft з OpenAI, які дозволяють американському гіганту самостійно визначати правила продажу моделей за кордоном. Основні аспекти цього балансу включають:
- Використання хмарних центрів поза межами Китаю (зокрема в Сінгапурі) для хостингу моделей OpenAI, щоб уникнути прямого розміщення даних на китайській території.
- Автоматизований моніторинг та обмеження продажів лише для великих корпоративних клієнтів замість індивідуальних розробників.
- Конфлікт інтересів щодо «дистиляції» моделей, коли китайські покупці використовують вихідні дані одних моделей для навчання власних систем.
Цей парадокс стає ще помітнішим на фоні того, що Microsoft одночасно інтегрує китайські моделі, такі як DeepSeek R1 та DeepSeek-V4, у свій західний стек продуктів, зокрема в Copilot Cowork. Таким чином, компанія займає маржу на обох сторонах міжнародного технологічного обміну.
Попри політичний тиск з боку Вашингтона щодо безпеки AI у Китаї, Microsoft наразі залишається єдиним гравцем, який отримує оплату від обох сторін за доступ до критичних технологій.