ШІ Читати оригінал на Decrypt 1 хв читання 1

США заборонили доступ до нових моделей Anthropic Claude Fable 5

Уряд США видав термінову директиву щодо експортного контролю, наказавши компанії Anthropic негайно призупинити доступ до своїх найпотужніших моделей штучного інтелекту — Claude Fable 5 та Claude Mythos 5. Основною причиною обмежень стали занепокоєння з питань національної безпеки через виявлення вразливостей, що дозволяють обходити системи захисту або «джейлбрейк». Хоча Anthropic виконала вимогу і заблокувала доступ для всіх користувачів, компанія офіційно оспорює серйозність претензій влади. Виробник стверджує, що виявлені методи обходу є досить простими та вже доступними у конкурентних моделях.

Дональд Трамп виступає за трибуною з печаткою президента США на фоні американських прапорів та графічних елементів у червоно-синіх тонах.
Дональд Трамп виступає за трибуною з печаткою президента США на фоні американських прапорів та графічних елементів у червоно-синіх тонах. · Джерело зображення: Decrypt

За даними Decrypt, американські регулятори впровадили жорсткі обмеження на використання нових інструментів від Anthropic, які були випущені лише кілька днів тому. Директива стосується як іноземних національностей, так і власних співробітників компанії, що змусило розробників повністю відключити доступ до Fable 5 та Mythos 5 для всієї клієнтської бази.

Причини обмежень та позиція Anthropic

Уряд США вважає, що було виявлено метод обходу захисних бар'єрів у публічно доступній моделі Fable 5. Особливо критичною вважається модель Mythos 5, яка має менше обмежень і демонструє високу ефективність у пошуку вразливостей у системах кібербезпеки. Проте Anthropic заявляє, що надані владою докази є лише усними та стосуються вузького сценарію — запиту моделі на аналіз конкретного коду для виявлення програмних помилок.

Представники компанії підкреслюють наступне:

  • Виявлені вразливості є відносно простими та не є універсальними.
  • Аналогічні можливості вже широко доступні у конкурентних моделях, зокрема OpenAI GPT-5.5, без необхідності використання спеціальних методів обходу.
  • Компанія працює над відновленням доступу якнайшвидше після виконання вимог регуляторів.

Конфлікт щодо безпеки та попередження галузі

Попри виконання директиви, Anthropic попереджає про небезпечний прецедент. Компанія стверджує, що якщо такі стандарти застосувати до всієї індустрії, це може фактично зупинити розгортання будь-яких нових фронтирних моделей від усіх постачальників. Ситуація також викликала критику з боку David Sacks, співголови Ради рад президента з науки і технологій.

За словами David Sacks у мережі X, довірений партнер Anthropic та уряду США під час тестування Fable виявив можливість обходу захисту. Він зазначає: «Адміністрація попросила [CEO Anthropic] Dario Amodei виправити джейлбрейк або відкликати модель. Dario відмовився». Sacks додає, що реакція компанії суперечить її публічним заявам про пріоритет безпеки AI, стверджуючи, що Anthropic поставила доступ до споживчої моделі вище за вимоги щодо захисту.

Наразі інші моделі від Anthropic залишаються доступними для користувачів без змін.

Контекст для України

Для українських розробників та стартапів, які інтегрують API Anthropic у свої продукти (наприклад, у сервіси автоматизації або аналітики), це означає потенційну нестабільність доступу до найпотужніших моделей. Якщо регулятори впровадять подібні обмеження на широкому рівні, українські компанії можуть зіткнутися з різними ціновими бар'єрами або необхідністю швидкого переходу на альтернативні рішення від OpenAI чи Google. Наразі доступ до інших моделей Anthropic залишається стабільним, що дозволяє українським фахівцям продовжувати роботу над поточними проектами.

Часті запитання

Чому саме ці моделі Anthropic були заборонені?
Регулятори США виявили методи обходу захисних бар'єрів у публічній моделі Fable 5. Особливо критичною вважається модель Mythos 5 через її високу ефективність у пошуку вразливостей у системах кібербезпеки та меншу кількість обмежень.
Яка офіційна позиція компанії Anthropic щодо вимог влади?
Anthropic виконала вимогу і заблокувала доступ, але оспорює серйозність претензій. Компанія стверджує, що докази влади стосуються вузького сценарію аналізу коду, а виявлені вразливості є простими та не універсальними.
Telegram

Свіжі новини у нашому Telegram

Отримуйте миттєві сповіщення про нові публікації в рубриці «ШІ»

@proaiandevenmore