ШІ Читати оригінал на Prnewswire 1 хв читання 2

Позитивне ставлення до AI стимулює студентів використовувати ChatGPT

Дослідження, проведене в University of Phoenix, виявило прямий зв'язок між позитивним ставленням студентів до AI-чатботів та частотою їх використання у вищій освіті. У кваліфікованих дослідників, зокрема докторів, спостерігається тенденція: чим більше вони вважають генерації штучним інтелектом якісними або кращими за власні роботи, тим частіше використовують такі інструменти як ChatGPT. Це підкреслює необхідність для освітніх закладів розробляти чіткі та адаптовані до спеціальності політики щодо етичного застосування AI.

Стилізований логотип University of Phoenix: зображення підіймаючогося Феникса та повна назва навчального закладу.
Стилізований логотип University of Phoenix: зображення підіймаючогося Феникса та повна назва навчального закладу. · Джерело зображення: Prnewswire

За даними Prnewswire, дослідники з College of Doctoral Studies в University of Phoenix опублікували нове рецензоване дослідження, яке аналізує ставлення аспірантів до штучного інтелекту (AI) та їхню фактичну практику використання AI-чатботів у вищій освіті. Стаття «Relationship between Students' Attitudes towards Artificial Intelligence (AI) and their usage of AI Chatbots» була опублікована в International Journal of AI in Pedagogy, Innovation, and Learning Futures.

Аналіз ставлення до технологій

Кількісне дослідження охопило 54 докторів, які навчаються в онлайн-університеті у США. Мета вивчення полягала у з'ясуванні, як сприйняття AI-чатботів студентами корелює з їхнім рівнем використання цих інструментів. Результати підтвердили існуючу гіпотезу: позитивне ставлення до можливостей AI та переконання в перевазі контенту, згенерованого чатботом, прямо корелюють із вищою частотою роботи з ChatGPT.

Ключові висновки дослідження

Дослідники визначили кілька важливих закономірностей у поведінці аспірантів. Ці знахідки підтверджують необхідність перегляду освітніх стандартів та політик:

  • Студенти, які виявляли більш сприятливе ставлення до використання AI-чатботів, повідомляли про частіше застосування ChatGPT у своїх навчальних процесах.
  • Було встановлено значні відмінності в ставленні до AI між різними академічними дисциплінами, що свідчить про необхідність індивідуального підходу.
  • Дослідження не виявило статистично значущих гендерних відмінностей у ставленні до цих технологій.

Suchitra Veera, DBA, фахівець University of Phoenix College of Business and Information Technology та головний автор дослідження, зазначає: «AI швидко змінює підхід студентів до досліджень, написання текстів і навчання». Вона додає, що висновки вказують на те, що освітні установи мають розробити чіткі та чутливі до спеціальності настанови, які підтримуватимуть етичне використання AI, зберігаючи при цьому академічну доброчесність.

Таким чином, дослідження University of Phoenix слугує вагомим аргументом на користь того, що інтеграція AI у вищу освіту не може бути універсальною; вона вимагає глибокого розуміння специфіки кожної академічної галузі.

Контекст для України

Для українських AI-стартапів та освітніх закладів цей висновок є критично важливим. Якщо студенти в глобальному масштабі схильні до використання генеративних моделей, це створює ринковий тиск на локальних розробників, які мають конкурувати з «готовими» рішеннями ChatGPT. Для українських фахівців це означає необхідність не просто вивчати AI, а й інтегрувати його в навчальний процес таким чином, щоб мінімізувати академічну недоброчесність. Наприклад, великі IT-компанії, як MacPaw чи Reface, повинні адаптувати свої внутрішні політики використання LLM для забезпечення відповідності (compliance) та збереження якості продукту.
Telegram

Свіжі новини у нашому Telegram

Отримуйте миттєві сповіщення про нові публікації в рубриці «ШІ»

@proaiandevenmore