За даними Fortune, Apple подала позов до суду Північного округу Каліфорнії проти OpenAI та компанії io Products. Технологічний гігант звинувачує двох колишніх співробітників, які зараз працюють в OpenAI, у систематичному викраденні конфіденційної інформації. Зокрема, під ударом опинилися деталі щодо майбутніх апаратних розробок, технічні параметри та дані про постачальників і підрядників Apple.
Використання колишніх кадрів та інтелектуальної власності
У 41-сторінці позову Apple зазначає, що OpenAI викрадала секрети на всіх рівнях — від технічного персоналу до керівництва з апаратного забезпечення. Особливу увагу приділено діяльності Tang Tan, чинного Chief Hardware Officer в OpenAI та колишнього віцепрезидента Apple. Він працював у компанії близько 24 років, займаючись дизайном iPhone та Apple Watch.
Згідно із звинуваченнями, Tan використовував конфіденційні кодові назви Apple під час рекрутингу в OpenAI, заохочував співрозмовників ділитися секретами виробника та навіть вимагав фізично приносити деталі апаратного забезпечення на інтерв'ю. Також у позові фігурує Chang Liu з технічного відділу OpenAI, якого звинувачують у завантаженні десятків файлів із технічними специфікаціями та інженерними презентаціями нерелізних продуктів.
Стратегічна зміна партнерства
Цей судовий процес є драматичним ескалаційним кроком, оскільки раніше компанії співпрацювали над інтеграцією ChatGPT у платформи Apple та асистента Siri. Однак партнерство згасло після того, як Apple у січні оголосила про перехід до Google для розробки своїх інтелектуальних функцій.
- OpenAI придбала компанію io Products за $6,4 млрд у травні 2025 року.
- Jony Ive став співзасновником io Products після довгої кар'єри в Apple.
- Sam Altman прагне створити нове покоління AI-гаджетів, що можуть замінити смартфони.
OpenAI у своїй відповіді заявила, що не має інтересу до комерційних таємниць інших компаній і зосереджена на створенні інноваційних технологій. Проте Apple наполягає, що апаратний бізнес OpenAI базується на «незаконній залежності від викрадених секретів». Визначення майбутнього конкуренції між виробниками обладнання та розробниками моделей ШІ тепер переходить у юридичну площину.