За даними Scientificamerican, US National Science Foundation (NSF), яка щорічно виділяє 8.8 мільярда доларів на наукові дослідження, запровадила обмеження на нове фінансування для чотирьох провідних американських університетів: Duke University, Harvard University, Princeton University та Yale University. Ці дії були зафіксовані в внутрішніх документах агентства і призвели до того, що OAM застосував позначку «Future Awards to Organization on Hold» у базі даних NSF.
Механізм призупинення досліджень
Цей тип обмеження є надзвичайно рідкісним для наукового фінансування. Зазвичай грантові пропозиції повинні пройти оцінку незалежною групою вчених, бути схвалені програматорами NSF та затверджені керівництвом агентства. Проте у випадку з Duke University, Harvard University, Princeton University та Yale University процес значно сповільнився. Внутрішній список OAM показує, що 33 наукові пропозиції були зупинені. Серед загальних грантів, які ці університети отримали від NSF у 2024 році, було 218 нових.
- Тривалість очікування: Пропозиції з цих чотирьох закладів перебувають під очікуванням в середньому 91 день.
- Рідкість застосування: Агентські співробітники, які говорили з Nature на умовах анонімності, зазначили, що такий тип обмеження використовується лише у крайніх випадках, як-от закриття університету чи провал аудиту.
- Поточний статус: Важливо відзначити, що дослідники, які вже отримували гранти до запровадження цього обмеження, наразі все ще мають доступ до фінансування при потребі.
Юридичні та політичні наслідки
Необхідно звернути увагу на історичний контекст цієї ситуації. Минулого року адміністрація президента Donald Trump заморозила або припинила фінансування досліджень у кількох американських установах, посилаючись на порушення федеральної антидискримінаційної політики. Хоча деякі установи уклали угоди з адміністрацією для відновлення коштів, Harvard University подав до суду. У вересні минулого року федеральний суд постановив, що ці припинення були незаконними і назавжди заборонив американським агентствам, включно з NSF, вчиняти подібні дії проти Harvard.
Юридичні експерти, які спілкувалися з Nature, вважають, що останні обмеження NSF можуть порушувати це рішення суду. David Super, фахівець з адміністративного права у Georgetown University, заявив: «Адміністрація вигинає себе в претцелі, щоб продовжувати дії проти університетів, які їй не подобаються, навіть перед обличчям судових наказів». Хоча Білий дім відмовився підтверджувати, що адміністрація здійснює дії проти цих чотирьох університетів, ситуація залишається юридично невизначеною.
Таким чином, це рішення NSF не лише створює значні операційні труднощі для наукових команд у Duke University, Harvard University, Princeton University та Yale University, але й піднімає серйозні питання щодо відповідності федеральних агентств судовим постановам і принципу академічної свободи.