EVERYTHING
Як повідомляє Phys, реформи, розроблені для стримування зловживань SLAPP-позовами (Strategic Lawsuits Against Public Participation), не в змозі зупинити спроби заможних та впливових осіб блокувати свободу слова. Ці позови — це тактика, коли компанії або інші потужні суб'єкти подають чи погрожують позову, які є безпідставними або зловмисними, щоб приглушити законну критику та публікацію інформації.
Дослідження, проведене доктором Costantino Grasso, асоційованим професором права у University of Exeter Law School, виявило структурні вразливості. Навіть після прийняття таких законодавчих актів як UK 2025 SLAPP Bill та Директива ЄС проти SLAPP (Anti-SLAPP Directive) 2024 року, глибокі прогалини залишаються не закритими.
Глобальні виклики для захисту прав
Доктор Grasso підкреслює серйозність ситуації: «У нас є правова система, де люди, які говорять правду в інтересах суспільства, все ще можуть зіткнутися з фінансовим крахом. Зловмисні позови розробляються та виконуються професійними фахівцями». Через повільну або недостатню реакцію державних органів ефект пригнічення журналістів, інформерів і громадських спостерігачів лише посилюється.
Регіональні шляхи вирішення проблеми
Проблема SLAPP-позовів має різну природу в різних юрисдикціях. У Сполучених Штатах виклик полягає у фрагментованому наборі державних статутів та невизначеній федеральній позиції щодо захисту від SLAPP. Рішенням може стати прийняття всеосяжного федерального анти-SLAPP законодавства, що базуватиметься на принципі «найбільш захисного правила» (most protective rule).
Щодо Європейського Союзу, доктор Grasso застерігає, що обіцянки Anti-SLAPP Directive залишатимуться переважно риторичними, якщо держави-члени не розширять еквівалентні гарантії на внутрішні справи та не переглянуть правила кримінальної диффамації. Він наполягає, щоб Європейська Комісія суворо контролювала впровадження цих норм.
- Великобританія: Необхідно глибше змінити законодавство про диффамацію та чіткіше визначити обов'язки професійних фахівців, які допомагають у таких позовах.
- Глобальний рівень: Дослідження закликає до створення глобальних мереж для використання «м’якої сили» (soft power) і забезпечення того, щоб зловмисники SLAPP стикалися з репутаційними наслідками, які виходять за межі національних кордонів.
Завершаючи аналіз, дослідник наголошує: хоча розвиток ефективніших регуляторних інструментів є позитивною тенденцією, він стримується через сильне небажання держав приймати справді дієве законодавство для захисту тих, хто говорить правду.