EVERYTHING
За даними Vnews, уряд США готує масштабне звуження можливостей для наукової діяльності через нові правила управління дослідженнями. Проект правил OMB-2026-0034 формально спрямований на підвищення прозорості державних грантів, проте фактично він передбачає перехід від оцінки наукових ідей за принципом експертної рецензії до контролю відповідності досліджень партійним пріоритетам президента.
Загрози для інфраструктури медичних досліджень
Національні інститути охорони здоров’я (NIH), зокрема National Cancer Institute та National Heart, Lung, and Blood Institute, історично отримували стабільне фінансування завдяки їхньому позитивному економічному впливу. Однак нещодавні дії DOGE вже призвели до деградації кадрового потенціалу: лише в NIH було звільнено 10 000 працівників, а Department of Veterans Affairs втратив 17 000 спеціалістів за перші шість місяців поточного терміну. Тепер під ударом опинилися самі методології наукової роботи.
Політичний контроль та обмеження для університетів
Більшість медичних досліджень у США виконуються університетами та лікарнями на основі грантів NIH. Нові правила передбачають наступні зміни:
- Заміна незалежних експертних комісій політичними призначенцями, які будуть видавати гранти лише за критеріями «вираженого сприяння пріоритетам політики Президента».
- Можливість скасування багаторічних грантів у будь-який момент без пояснення причин.
- Заборона на фінансування досліджень з певних тем, таких як гендерний транзит або DEI (diversity, equity and inclusion), навіть якщо вони не отримують прямого федерального фінансування.
- Обмеження міжнародної співпраці з країнами, які можуть бути визнані політично неприємними для адміністрації.
Крім того, правила забороняють використання державних коштів на рутинну діяльність: участь у конференціях, підписки на наукові журнали та членство у професійних спільнотах. Це може призвести до різкого падіння темпів обміну ідеями між вченими.
Прогноз для клінічної медицини
Постійне скорочення бюджетів на публікацію результатів та обмеження наукової свободи можуть зашкодити розвитку нових методів лікування хронічних захворювань. Замість системного підходу до громадського здоров’я, фінансування ризикує стати інструментом політичного тиску, що може призвести до втрати глобального лідерства США у медичній науці.